天眼查信息炫夸，2024年8月29日，杭州娃哈哈集团有限公司（以下简称“娃哈哈集团”）发生工商变更，宗庆后卸任法定代表东说念主，娃哈哈集团法定代表东说念主、董事长兼总司理三职均由宗馥莉接任，持股比例29.4%。同期丝袜 英文，余强兵、张晖、吴建林等多名娃哈哈集团原高管退出董事、监事职务，新增叶雅琼、费军伟等为董事，王国祥为董事兼副总司理。

从此前宗馥莉辞职风云，到重组董事会，备受在意的娃哈哈集团交班之争看似终于尘埃落定，但中国工业报独家了解到，娃哈哈集团里面股权纷争依旧“硝烟”饱和。

转签服务契约激励职工不悦

中国工业报独家获悉，日前，娃哈哈集团几十名职工发起集体诉讼维权已干预执法技术，坐等法院精致受理。

多位娃哈哈集团前职工和里面职员向中国工业报爆料称，因为娃哈哈集团近期要求职工从头签署服务契约、以较廉价钱回收职工持股会股权，致使娃哈哈集团职工权益受到毁伤，不得不自觉设置维权会，照章提起法律火器保护自身权益，现在已精致提起了法律诉讼。

娃哈哈集团聚工维权委员会（简称“娃哈哈维权会”）告诉中国工业报，近期娃哈哈职工服务契约被要求改签宏胜饮料集团，并取消“干股分成”，形成职工权益严重受损；同期，杭州萧山顺发食物包装有限公司（以下简称“萧山顺发”）近日突发的股权变更，更是影响到了娃哈哈集团聚工的躬行投资收益。

萧山顺发是娃哈哈集团旗下紧迫的投资主体之一，杭州娃哈哈集团有限公司下层工会衔尾委员会（以下简称“娃哈哈集团职工持股会”）则是萧山顺发的紧迫推动之一。此前，娃哈哈集团职工持股会背后的娃哈哈集团聚工可共享来自萧山顺发的高额投资收益。

天眼查等工商登记信息以及哇哈哈集团聚工炫夸，2024年8月16日，娃哈哈集团职工持股会在萧山顺发的股权果然以零元价钱被全数鼎新到宗馥莉个东说念主名下。因此，娃哈哈集团职工质疑，娃哈哈集团职工持股会现今究竟被何东说念主收尾，怎样作念出这一溜股决定，是否经过了正当的技术，转让价钱为什么是零元。

韩国裸舞

中国工业报访问核实信息炫夸，宗馥莉这次精致接任娃哈哈集团之前，娃哈哈集团的推动主要有三个，分袂为原董事长宗庆后持股29.40001%，杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司（以下简称“杭旅控股”）持股46.00001%，娃哈哈集团职工持股会持股24.59999%。

杭州娃哈哈集团现在股权结构

而天眼查炫夸，8月29日娃哈哈集团工商信息变更后裸露的持股情况，仅有宗馥莉29.4%股权丝袜 英文，杭旅控股和娃哈哈集团职工持股会的持股情况并未裸露，是否正在发生变更，现在尚无笃信信息。

中国工业报从娃哈哈集团里面了解到，娃哈哈维权会反应的股权回购、改签服务契约、股权变更、股权回购、集体诉讼等事项均是事实，现在娃哈哈集团正在全力轻视。

职工维权告状娃哈哈集团

中国工业报掌合手的信息炫夸，现在仍是有几十名娃哈哈集团聚工向法院提起了诉讼，其中有下野的，也有在任的，致使还包括十余位娃哈哈集团创业元老。同期，娃哈哈维权会也已设置。

在这些诉讼中，娃哈哈集团聚工一方面要求阐述2018年的股权回购行径无效，从头阐述职工在持股会中的股份，同期要求职工持股会、宗馥莉关于2018年职工股权回购行径作念出进一步解释和线路，包括回购资金着手、回购价钱等。

另一方面，有部分职工对职工持股会历史分成狡计、萧山顺发股权被零元处理提倡是非质疑，也已通过诉讼方式向职工持股会、宗馥莉催讨蚀本。

杭州娃哈哈集团股权变更信息

知情东说念主炫夸，娃哈哈集团股权纷争背后另一个值得深念念或惹人注目的还有娃哈哈集团国资推动的权益是否受到侵害的问题。娃哈哈集团职工向中国工业报炫夸，2018年2月之后，娃哈哈集团职工收到的分成款并非职工持股会披发，而是由娃哈哈集团披发。如前所述，娃哈哈集团第一大推动是杭旅控股，该披发模式是否导致娃哈哈集团利润减少，进而影响国资保值升值，也值得进一步访问。

据接洽维权东说念主员向中国工业报反馈，引起以上诉讼案件径直的导火索为：2024年8月份启动，娃哈哈集团聚工赓续被要求远离与娃哈哈集团的契约，转而改为与娃哈哈体系外由宗馥莉收尾的宏胜饮料集团坚定服务契约，改签服务契约以后，职工在娃哈哈集团享有的“干股分成”待遇被澈底取消，广阔职工十摊派心我方的改日收入也没法取得保险。

尽管职工们对服务契约改签要求颇有疑虑和顽抗，但迫于多样压力，仍是有不少职工与宏胜饮料集团坚定了服务契约，完成了身份“休养”。但更多的职工则通过多样步地明确抒发了复旧和参与维权行径，但愿真贵自身正当权益。

至于另一条导火索，则可能是娃哈哈集团职工持股会疑似以非公允价钱处理了萧山顺发股权。近日，跟着宗馥莉全面接办宗庆后卸去的法定代表东说念主、董事长兼总司理职务以及股权，其不休及策画方式也或多或少引起该部分职工质疑和不悦。

六年前的股权回购疑团

基于上述种种不悦，娃哈哈集团职工们纷繁发声，致使启动回想六年前的股权回购。中国工业报从爆料东说念主处了解到，2018年2月前后，在娃哈哈集团疑似与部分职工们莫得充分调换的情况下，娃哈哈集团出台计谋，“回购”了职工股份，转而实际“干股”制，即职工们手中不再有空口无凭的出资讲授和实确凿在的股份，而唯唯一个随时可变动的干股数字。

娃哈哈维权会接洽负责东说念主向中国工业报示意，回购对价应当是股份自己的价值，无论怎样不行能低于持股会积年积存下来的未分派利润。此前长达近二十年，娃哈哈集团聚工持股会每年的分成齐结识在0.8元/股，但娃哈哈集团2018年推出的回购决策条件则是“2元出奇分成加1元股本”，即以每股3元价钱回购职工持股，这3元/股的回购对价是否即是娃哈哈集团职工持股会积年累积未分派利润的沿路，娃哈哈集团却从未公开过账目，职工们也不知所以。同期，这笔回购款原本就应该是职工持股会职工可享受的分成，很是于用职工我方的钱买了我方的股份，更莫得研究任何股权溢价。因此，当娃哈哈集团提倡以职工持股会口头把职工手中的股份“回购”时，好多职工并不舒心。

参与这次维权的娃哈哈集团个别职工致使明确提倡，畴昔他们就对娃哈哈集团的“回购”行径是非质疑，因为他们并不明晰娃哈哈集团职工持股会从1999年改制以来到底积存了若干老本，回购资金又来自那处。2018年那次“回购”和“干股”翻新时也莫得东说念主对职工持股会积存收益和股权价值进行过任何审计或评估，他们绝对是在不透明的状态下被动收受了“回购”。他们但愿通过维权，对畴昔职工持股会回购款着手以及回购价钱弄个显然，能有一个官方的、合理的解释。

法律从业东说念主士向中国工业报分析称，公司回购职工股权的行径自己莫得错，然而要在正当合理的前提下进行。2018年娃哈哈的职工股权回购，从法理上有两个疑窦：一是用于回购的资金，是否侵占了本属于职工的历史累计分成款；其二则是回购价钱是否公允，在过往每年至少可分派0.8元/股的基础上，研究到改日的赓续赚钱可能，公司仅按股权出资“2元出奇分成加1元股本”方式回购，是否涉嫌对职工股权的低估。

中国工业报获悉，现在由娃哈哈维权会发起的这次“股权”诉讼，仍是取得了更多职工响应，维权军队也在赓续扩大，何况取得了各方面的往常复旧。

娃哈哈集团维权职工也同期命令，娃哈哈集团创立发展于今，一直取得浙江省市区等各级政府部门的关爱和复旧，娃哈哈的品牌和产物也深受世界东说念主民的宠爱，而数万名娃哈哈职工，也通过“职工持股会”已矣了对娃哈哈集团的迤逦持股而获益，是助力共同膏腴的“夹杂整个制样本”。因此，尽管对宗馥莉现在的不休方式以及策画方式有所质疑，娃哈哈合座职工仍需要信守岗亭，确保公司能矜重运行。

娃哈哈维权委员会在给合座娃哈哈东说念主的一封信中也强调，娃哈哈是识大局、有治安的，但愿大家在维权历程中一切当作齐要正当、合理，切勿罗致过激当作，幸免形成不消要的社会负面影响，毁伤娃哈哈的形象。

对这次娃哈哈集团的服务契约转签、萧山顺发股权被零元处理、“职工股权权属”维权接洽告状事件，中国工业报将赓续关注。

本文作家：韩永先丝袜 英文，着手：中国工业报，原文标题：《宗馥莉交班未了局：娃哈哈职工持股会推动诉讼维权》

风险教导及免责条件 阛阓有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资建议，也未研究到个别用户特殊的投资策动、财务景色或需要。用户应试虑本文中的任何主见、不雅点或论断是否稳妥其特定景色。据此投资，包袱安谧。